1 |
AUFGABENSTELLUNG
UND VORGEHENSWEISE |
1 |
|
|
|
2 |
BESCHREIBUNG DES GEPLANTEN VORHABENS
SOWIE DER
VORGESEHENEN KOMPENSATIONSMASSNAHMEN |
3 |
2.1 |
Beschreibung des geplanten
Vorhabens |
3 |
2.2 |
Kompensationsmaßnahmen |
12 |
|
|
|
3 |
ZUSAMMENFASSENDE
DARSTELLUNG DER IM RAHMEN DER UVU PROGNOSTIZIERTEN
AUSWIRKUNGEN DES VORHABENS |
21 |
3.1 |
Hydromechanische Auswirkungen
des Vorhabens |
21 |
3.2 |
Prognostizierte
Beeinträchtigungen des Schutzgutes Tiere und Pflanzen |
23 |
|
|
|
4 |
ERLÄUTERUNGEN
ZUR EUROPÄISCHEN VOGELSCHUTZ- UND ZUR FFH-RICHTLINIE
SOWIE STAND DER AUSWEISUNG VON SCHUTZGEBIETEN NACH DIESEN
RICHTLINIEN |
29 |
4.1 |
Europäische
Vogelschutzrichtlinie |
29 |
4.2 |
FFH-Richtlinie |
30 |
4.3 |
Verträglichkeitsprüfung
im Sinne der FFH-Richtlinie |
32 |
|
|
|
5 |
AUSWIRKUNGEN
AUF BESTEHENDE UND GEPLANTE EURO- PÄISCHE
VOGELSCHUTZGEBIETE |
35 |
5.1 |
Osterwiesen (Ilmenaumündung) |
41 |
5.1.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
41 |
5.1.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
44 |
5.1.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
44 |
|
|
|
5.2 |
Mühlenberger
Loch |
46 |
5.2.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
46 |
5.2.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
48 |
5.2.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
48 |
5.2.4 |
Auswirkungen der
Kompensationsmaßnahmen |
49 |
|
|
|
5.3 |
Neßsand |
51 |
5.3.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
51 |
5.3.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
51 |
5.3.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
52 |
5.4 |
Wedeler
Marsch |
52 |
5.4.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
52 |
5.4.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
53 |
5.4.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
53 |
5.4.4 |
Auswirkungen der
Kompensationsmaßnahmen |
54 |
|
|
|
5.5 |
Haseldorfer Binnenelbe mit
Elbvorland |
55 |
5.5.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
55 |
5.5.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
59 |
5.5.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
59 |
|
|
|
5.6 |
Eschschallen
im Seestermüher Vorland |
61 |
5.6.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
61 |
5.6.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
63 |
5.6.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
63 |
|
|
|
5.7 |
Elbinsel
Pagensand |
64 |
5.7.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
65 |
5.7.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
66 |
5.7.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
67 |
|
|
|
5.8 |
Wasserfläche
zwischen Wedel und Kollmar mit Vordeichland nördlich der
Krückaumündung |
67 |
5.8.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
68 |
5.8.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
70 |
5.8.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
70 |
|
|
|
5.9 |
Pinnaumündung |
70 |
5.9.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
71 |
5.9.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
72 |
5.9.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
72 |
|
|
|
5.10 |
Krückaumündung |
72 |
5.10.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
72 |
5.10.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
73 |
5.10.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
74 |
|
|
|
5.11 |
Vordeichland
und Wasserfläche zwischen Kollmar und Glückstadt
einschließlich Rhinplatte |
74 |
5.11.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
74 |
5.11.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
76 |
5.11.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
77 |
|
|
|
5.12 |
Unterelbe zwischen Barnkrug
und Otterndorf |
77 |
5.12.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
78 |
5.12.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
83 |
5.12.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
84 |
5.12.4 |
Auswirkungen der
Kompensationsmaßnahmen |
86 |
|
|
|
5.13 |
Schleswig-Holsteinisches
Wattenmeer |
88 |
5.13.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
88 |
5.13.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
89 |
5.13.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
89 |
|
|
|
5.14 |
Niedersächsisches Wattenmeer |
89 |
5.14.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
90 |
5.14.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
91 |
5.14.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
91 |
|
|
|
5.15 |
Hamburgisches
Wattenmeer |
91 |
5.15.1 |
Bedeutung für die Avifauna |
92 |
5.15.2 |
Auswirkungen auf die
UVP-Schutzgüter |
93 |
5.15.3 |
Prognose der Wirkung auf die
Erhaltungsziele |
93 |
|
|
|
5.16 |
Zusammenfassende
Betrachtung im Sinne der Europäischen
Vogelschutzrichtlinie |
93 |
|
|
|
6 |
AUSWIRKUNGEN
AUF LEBENSRÄUME UND ARTEN DER FFH-RICHTLINIE |
95 |
|
|
|
6.1 |
Lebensräume
gemäß Anhang I der FFH-Richtlinie |
95 |
6.1.1 |
Diskussion des Vorkommens von
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie im
Untersuchungsgebiet |
95 |
6.1.2 |
Diskussion der Betroffenheit
der vorkommenden Lebensraumtypen |
106 |
6.1.3 |
Auswirkungen auf Lebensräume
von gemeinschaftlichem Interesse unter besonderer
Beachtung der prioritären Lebensräume |
110 |
|
|
|
6.2 |
Arten
gemäß Anhang II der FFH-Richtlinie |
118 |
6.2.1 |
Diskussion des Vorkommens von
Arten nach Anhang II der FFH-Richtlinie |
118 |
6.2.2 |
Diskussion der Betroffenheit
von Arten nach Anhang II der FFH-Richtlinie |
123 |
6.2.2.1 |
Säugetiere |
123 |
6.2.2.2 |
Fische und Rundmäuler |
126 |
6.2.2.3 |
Pflanzen |
134 |
|
|
|
7 |
AUSWIRKUNGEN
AUF GEPLANTE FFH-GEBIETE |
155 |
7.1 |
Leitlinien
zur Definition der Erheblichkeitsschwelle im Rahmen der
Verträglichkeitsprüfung im Sinne der FFH-Richtlinie |
157 |
|
|
|
7.2 |
Altengammer
Elbwiesen |
166 |
7.2.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
166 |
7.2.2 |
Beeinträchtigungen
im Sinne der FFH-Richtlinie |
168 |
7.3 |
Ilmenau-Luhe-Niederung |
170 |
7.3.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
171 |
7.3.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
174 |
|
|
|
7.4 |
Zollenspieker |
176 |
7.4.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
177 |
7.4.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
179 |
|
|
|
7.5 |
Heuckenlock/Schweenssand |
181 |
7.5.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
182 |
7.5.2 |
Beeinträchtigungen
im Sinne der FFH-Richtlinie |
183 |
|
|
|
7.6 |
Mühlenberger
Loch, Hahnöfer Nebenelbe, Neßsand, Hanskalbsand |
187 |
7.6.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
188 |
7.6.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
191 |
7.6.3 |
Kompensationsmaßnahme
Mühlenberger Loch/Hahnöfer Nebenelbe |
195 |
|
|
|
7.7 |
Lühemündung,
Lühesander Süderelbe und Elbinsel Lühesand |
196 |
7.7.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
197 |
7.7.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
199 |
|
|
|
7.8 |
Auetal |
203 |
7.8.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
203 |
7.8.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
204 |
|
|
|
7.9 |
Wedeler
Marsch |
206 |
7.9.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
206 |
7.9.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
207 |
7.9.3 |
Kompensationsmaßnahme
Hetlingen/Giesensand |
210 |
|
|
|
7.10 |
Haseldorfer
Binnenelbe mit Elbvorland |
211 |
7.10.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
211 |
7.10.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
214 |
|
|
|
7.11 |
Eschschallen im Seestermüher
Vorland |
216 |
7.11.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
219 |
7.11.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
220 |
|
|
|
7.12 |
Elbinsel
Pagensand |
222 |
7.12.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
223 |
7.12.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
228 |
|
|
|
7.13 |
Wasserfläche zwischen Wedel
und Kollmar einschließlich Pagensander Nebenelbe und
Vordeichland nördlich der Krückaumündung |
231 |
|
|
|
7.13.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
232 |
7.13.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
233 |
|
|
|
7.14 |
Pinnau |
236 |
7.14.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
237 |
7.14.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
238 |
|
|
|
7.15 |
Krückau |
240 |
7.15.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
241 |
7.15.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
242 |
|
|
|
7.16 |
Vordeichland
und Wasserfläche zwischen Kollmar und Hollerwettern
einschließlich Rhinplatte |
244 |
|
|
|
7.16.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
245 |
7.16.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
247 |
|
|
|
7.17 |
Vordeichland
und Wasserfläche zwischen Hollerwettern und Brunsbüttel
Einschließlich Vordeichland St. Margarethen |
250 |
7.17.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u II der FFH-Richtlinie |
251 |
7.17.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
252 |
|
|
|
7.18 |
Vordeichland
und Wasserfläche bei Neufeld |
255 |
7.18.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
255 |
7.18.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
256 |
|
|
|
7.19 |
Unterelbe zwischen Barnkrug
und Otterndorf |
258 |
7.19.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
260 |
7.19.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
264 |
7.19.3 |
Kompensationsmaßnahme
Belumer Außendeich |
268 |
|
|
|
7.20 |
Schleswig-Holsteinisches
Wattenmeer |
269 |
7.20.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
269 |
7.20.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
271 |
|
|
|
7.21 |
Niedersächsisches Wattenmeer |
271 |
7.21.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
272 |
7.21.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
274 |
|
|
|
7.22 |
Hamburgisches
Wattenmeer |
274 |
7.22.1 |
Bedeutung für Lebensräume
und Arten der Anhänge I u. II der FFH-Richtlinie |
275 |
7.22.2 |
Beeinträchtigungen im Sinne
der FFH-Richtlinie |
277 |
7.23 |
Zusammenfassung |
278 |
8 |
FAZIT |
281 |
|
|
|
|
LITERATUR |
285 |
|
|
|
|
ANHANG |
|
|
ANSCHRIFTEN |
|