9.2. Grundwasser
Die nachfolgenden Ausführungen stützen sich auf die Untersuchungsergebnisse der AHU, BÜRO FÜR HYDROGEOLOGIE UND UMWELT GMBH - BÜRO STOLPE, die ausführlich im MATERIALBAND IV dargestellt sind. Zunächst werden die Wirkfaktoren der geplanten Maßnahme, die Wirkungszusammenhänge und das von der BAW-AK prognostizierte Ausmaß der Veränderungen der Tidewasserstände und der Salinität vorgestellt (MATERIALBAND I). Anschließend werden die Auswirkungen auf das Grundwasser, auf die Wasserwirtschaft sowie auf die grundwasserabhängigen Biotope beschrieben. Den Abschluß bildet die tabellarische Zusammenfassung der prognostizierten Auswirkungen und die Bewertung für die einzelnen hydrogeologischen Gebietseinheiten. 9.2.1 Auswirkungen auf das Grundwasser Die durch die geplante Fahrrinnenanpassung der Elbe hervorgerufenen möglichen Veränderungen können sich nur dann auf das Grundwasser auswirken, wenn eine wirksame hydrologische Verknüpfung zwischen der Elbe bzw. den Elbenebenflüssen und dem Grundwasser besteht. Da aufgrund der vorangegangenen Vertiefungsmaßnahmen die Elbsohle bereits durchgehend den oberen quartären Grundwasserleiter anschneidet und dieser Zustand durch die Unterhaltungsbaggerungen aufrecht erhalten wird, kann von einem hydraulischen Kontakt ausgegangen werden. Für die meisten Nebenflüsse liegen keine Informationen darüber vor, ob ein durchgehender hydraulischer Kontakt mit dem Grundwasser besteht (vgl. Kap. 7.2.2). Lediglich über die Pinnau und die Krückau ist bekannt, daß sie innerhalb des Untersuchungsgebietes keinen Grundwasseranschluß haben. Die übrigen Nebenflüsse werden aus Vorsorgegründen unter der Grundannahme eines durchgehenden hydraulischen Kontaktes betrachtet. Die geplante Maßnahme kann sich zum einen über die Baumaßnahme selbst und zum anderen über die veränderte Tidedynamik auf das Grundwasser auswirken. Die nachfolgend ausführlich beschriebenen Wirkungszusammenhänge werden in Abbildung 9.2 - 1 zusammenfassend dargestellt. Entfernung der Kolmationsschicht oder geringdurchlässiger Schichten (Klei, Geschiebemergel) an der Elbsohle Durch die Baggerungen oder die Verstärkung der Sohlerosion kann die Kolmationsschicht entfernt werden, so daß sich infolgedessen die Durchlässigkeit der Elbsohle erhöht. Die Dauer dieser Durchlässigkeitserhöhung bis zum Eintreten einer erneuten Abdichtung durch Kolmation wird auf einige Tage oder Wochen geschätzt. Es ist zu berücksichtigen, daß auch im Ist-Zustand durch die ständigen Unterhaltungsbaggerungen in verschiedenen Bereichen der Fahrrinne die Kolmationsschicht häufig entfernt wird. Durch die geplante Maßnahme können auch geringdurchlässige Schichten entfernt werden. Hier ist ebenfalls zu berücksichtigen, daß (wie eingangs erwähnt) infolge der vorangegangenen Vertiefungsmaßnahmen und Unterhaltungsbaggerungen bereits im Ist-Zustand von einem durchgehenden hydraulischen Kontakt zwischen der Elbe und dem Grundwasser ausgegangen wird. Die Entfernung der Kolmationsschicht und der möglicherweise vorhandenen geringdurchlässigen Schichten kann eine zeitweise Verstärkung des Grundwasseranschlusses bzw. des hydraulischen Zusammenhanges mit der Folge bewirken, daß salzhaltiges Wasser leichter infiltriert. Änderungen der Tidewasserstände (MThw und MTnw) in der Elbe und den Nebenflüssen Änderungen der Tidewasserstände können nur Auswirkungen auf die Grundwasserstände im ufernahen Bereich haben. Die Schwankungen übertragen sich auf das Grundwasser, die Amplitude nimmt jedoch mit zunehmender Entfernung vom Ufer ab. Da diese Tidewasserstände auch nur für kurze Zeiträume auftreten, sind sie nicht grundwasserströmungswirksam. Die von der BAW-AK prognostizierten Wasserstandsänderungen für die Elbe betragen maximal +4 cm für das Tidehochwasser und -7 cm für das Tideniedrigwasser. Die natürliche Schwankungsbreite der Tidewasserstände während des zweiwöchigen Analysenzeitraumes mit mittlerem Oberwasserzufluß (MATERIALBAND I) betrug hingegen bis zu 5 m. (Die Schwankungsbreite von aufeinanderfolgenden Thw und Tnw ist geringer). Die ausbaubedingten Änderungen der Tidehoch- und -niedrigwasserstände sind im Vergleich zur natürlichen Schwankungsbreite der Tide vernachlässigbar gering und somit für das Grundwasser nicht erheblich. Die prognostizierten Wasserstandsänderungen für die Elbenebenflüsse betragen maximal +4 cm für das Tidehochwasser und -5 cm für das Tideniedrigwasser. Änderungen des mittleren monatlichen Tidehalbwassers in der Elbe und den Nebenflüssen Eine Veränderung des grundwasserströmungswirksamen mittleren Tidehalbwassers (MT½w) kann veränderte Potentialgefälle zwischen der Elbe bzw. den Nebenflüssen und der Marsch (hydraulische Senken) und somit zwischen Geest und Marsch zur Folge haben. Bei hydraulischem Kontakt zwischen Fluß und Grundwasser können folgende Auswirkungen auf das Grundwasser auftreten, sofern der Fluß nicht als Vorfluter für das Grundwasser dient:
Eine Erhöhung des MT½w (je nach Ausmaß) kann eine langfristige Erhöhung der Grundwasserstände und eine verstärkte Infiltration von Flußwasser ins Grundwasser bewirken.
Eine Erniedrigung des MT½w kann eine langfristige Erniedrigung der Grundwasserstände bzw. auch eine verringerte Infiltration von Flußwasser ins Grundwasser bewirken.
Darüber hinaus können sich auch die Strömungsgeschwindigkeiten des Grundwassers verändern, was wiederum Auswirkungen auf den Stofftransport im Grundwasser hat. Sollte der Fluß als Vorfluter für das Grundwasser dienen, kann eine Veränderung des MT½w zu veränderten Potentialgefällen zwischen Marsch und Vorfluter führen und somit auch zu veränderten Strömungsgeschwindigkeiten und zu verstärkter oder verringerter Exfiltration von Grundwasser ins Flußwasser. Im Durchschnitt wird für die Elbe eine Verringerung des mittleren Tidehalbwassers bis -2 cm prognostiziert. Für den Bereich oberhalb von Hamburg wird eine leichte Erhöhung um +1 cm prognostiziert. Für die Elbenebenflüsse werden maximale Änderungen des MT½w von -4 cm bis +4 cm prognostiziert. Die ausbaubedingten Änderungen des MT½w sind im Vergleich zur natürlichen Schwankungsbreite der Tide vernachlässigbar gering und somit nicht erheblich. Verlagerung der oberen Brackwassergrenze stromaufwärts, Veränderungen der Salinität in der Brackwasserzone Durch eine Verlagerung der oberen Brackwassergrenze erhöhen sich zeitweise die Salzgehalte in bestimmten Elbabschnitten. So kann es bereichsweise über das Uferfiltrat zu einem Eintrag von Salzen in das Grundwasser kommen. Aufgrund der geplanten Maßnahme wird sich die obere Brackwassergrenze maximal um wenige hundert Meter stromauf verlagern. Die Brackwasserzone der Elbe weist eine große natürliche Variabilität hinsichtlich ihrer Lage und damit der Salinität auf. Die Prognoseberechnungen der BAW ergeben nur geringfügige Änderungen der Salinität von maximal 0,34, die innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite der Salinitätsgehalte der Elbe liegen. Änderungen der Salinität in den Elbenebenflüssen Daß sich die von der Elbe ausgehende Tidewelle in den Nebenflüssen mehrere Kilometer stromauf fortbewegt, bedeutet nicht, daß stromaufwärts in gleichem Maße ein Stoff- bzw. Salztransport stattfindet. Es wird für den Mündungsbereich der Nebenflüsse Krückau, Pinnau, Stör und Oste eine ausbaubedingte Änderung der Salinität prognostiziert. Sie beträgt maximal für die Krückau und Pinnau 0,04, für die Oste 0,07 und für die Stör 0,09. Diese Änderungen der Salinität sind im Vergleich zur jeweiligen Schwankungsbreite der Salinität infolge Tide vernachlässigbar gering und somit für das Grundwasser nicht erheblich. Reichweite des Elbeinflusses Eine Vergrößerung der Reichweite des Elbeinflusses in die Marsch ist aufgrund der geringen prognostizierten Änderungen des MT½w nicht zu erwarten. Abb. 9.2 - 1: Wirkungszusammenhänge zwischen der geplanten Maßnahme, Elbwasser und Grundwasser (verändert nach MATERIALBAND IV)
A (Wirkfaktoren) | B (Auswirkung auf das Grundwasser) | |
1 | Veränderung der Tidewasserstände | Veränderung der Grundwasserstände nur im ufernahen Bereich. |
2 | Erhöhung des grundwasserwirksamen MT½w | Erhöhung des Grundwasserstandes. Verstärkte Infiltration von Elbwasser, wenn Elbe nicht Vorfluter. |
3 | Verringerung des grundwasserwirksamen MT½w | Absenkung des Grundwasserstandes. Verringerte Infiltration von Elbwasser, oder verstärkte Exfiltration (vgl. Wirkfaktor 6). |
4 | Erhöhung des Salzgehaltes | Zustrom von stärker salzhaltigem Wasser in das Grundwasser. Der Salzgehalt ist ohne Bedeutung, wenn die Elbe den Vorfluter darstellt und von geringer Bedeutung, wenn das MT½w sinkt. |
5 | vorübergehende Verringerung der Sohldichtung durch Baggermaßnahmen | Zeitweise verstärkte Infiltration von Elbwasser, unabhängig davon, ob das MT½w steigt oder fällt. |
Verstärkung des hydraulischen Zusammenhanges durch Vertiefungsmaßnahme | Die Änderungen des MT½w wirken sich stärker auf den Grundwasserstand bzw. die Grundwasserstandsschwankungen aus. Verstärkte Infiltration von Elbwasser, sofern Elbe nicht Vorfluter. | |
6 | Elbe als Vorfluter | Bei Verringerung des MT½w verstärkte Exfiltration, aber durch verstärkten hydraulischen Zusammenhang ohne Wirkung. Eine Erhöhung des MT½w bleibt ohne Wirkung. |
7 | Erhöhung des MT½w im Nebenfluß ohne Grundwasseranschluß | Keine Bedeutung für das Grundwasser. |
Erhöhung des Salzgehaltes im Nebenfluß ohne Grundwasseranschluß | Keine Bedeutung für das Grundwasser. | |
8 | Erhöhung des MT½w im Nebenfluß mit Grundwasseranschluß | Erhöhung des Grundwasserstandes. Verstärkte Infiltration von Nebenflußwasser, sofern der Nebenfluß den Vorfluter darstellt. |
Erhöhung des Salzgehaltes im Nebenfluß mit Grundwasseranschluß im Mündungsbereich | Verstärkte Infiltration von salzhaltigem Wasser ins Grundwasser, da das MT½w im Nebenfluß steigt. Ohne Bedeutung, wenn der Nebenfluß den Vorfluter darstellt. |
9.2.2 Auswirkungen auf die Wasserhaltung Für die Grabenwasserhaltung sind keine Auswirkungen zu erwarten, da die Gräben nur oberflächennahes Wasser abführen und nicht in den Grundwasserleiter einschneiden. Die Acker- und Obstbaugebiete werden somit zum einen aus diesem Grunde nicht beeinträchtigt und zum anderen, weil das benötigte Wasser aufgrund der überwiegend großen Marschmächtigkeiten nicht aus dem Grundwasserleiter geliefert wird. Die Nutzungen im ufernahen Bereich sind an stärkere Grundwasserstandsschwankungen angepaßt, als durch die Auswirkungen der prognostizierten Änderungen der Tidewasserstände auf das Grundwasser zu erwarten sind. 9.2.3 Auswirkungen auf die Grundwasserförderung Für die Trink- und Tränkwasserversorgung können Auswirkungen durch das veränderte MT½w, durch die Verlagerung der oberen Brackwassergrenze und durch die Veränderung der Salinität in den Nebenflüssen zu erwarten sein. Voraussetzungen für mögliche Auswirkungen sind,
daß der Fluß nicht als Vorfluter dient,
daß der Fluß Grundwasseranschluß hat,
daß die Brunnen in
Reichweite des Elb- oder Nebenflußeinflusses liegen und somit vom
Fluß her angeströmt werden können.
Eine Abnahme des MT½w hat dann zur Folge, daß sich der Eintrag
von im Flußwasser enthaltenen Stoffen verringert und diese Stoffe
langsamer zu den Brunnen transportiert werden. Bei einer Erhöhung
des MT½w verstärkt sich der Eintrag von im Flußwasser
enthaltenen Stoffen, so daß diese Stoffe schneller zu den Brunnen
transportiert werden. In Anbetracht der geringfügigen Änderung
der Salinität und den langen Fließzeiten des Grundwassers handelt
es sich hierbei um vernachlässigbar geringe Auswirkungen auf das Grundwasser.
Durch die Verlagerung der oberen Brackwassergrenze stromaufwärts
kann salzhaltiges Wasser in das Grundwasser infiltrieren und zu den Brunnen
gelangen. Da sich jedoch gemäß den Berechnungen durch die BAW-AK
(MATERIALBAND I) das MT½w in der Elbe im Bereich der Brackwasserzone
verringert, wird auch die Wirkung des möglicherweise höheren
Salzeintrages vermindert und somit nur als geringfügig negativ beurteilt.
Der mögliche Salzeintrag in den Mündungsbereichen der Nebenflüsse
wird ebenfalls als geringfügig negativ beurteilt, da sich der Salzgehalt
dort in geringerem Ausmaß als in der Elbe erhöht und somit das
prognostizierte leicht erhöhte MT½w den Salzeintrag nur unwesentlich
beeinflussen wird.
In der Unter- und Außenelbe sind aufgrund der prognostizierten
Erniedrigungen des MT½w verringerte Infiltrationen zu erwarten,
und somit werden die möglichen Auswirkungen auf die Trinkwassergewinnung
als geringfügig positiv beurteilt. Der mögliche Salzeintrag in
das Grundwasser durch eine Verschiebung der Brackwasserzone wird infolge
der Erniedrigung des MT½w als geringfügig negativ beurteilt
und ist für die Trinkwassergewinnung nicht erheblich.
In den Nebenflüssen kann es aufgrund der prognostizierten Erhöhung
des MT½w bereichsweise zu verstärkten Infiltrationen, auch
von salzhaltigem Wasser, kommen. Die Auswirkungen auf die Trinkwassergewinnung
werden als geringfügig negativ beurteilt und sind nicht erheblich.
9.2.4 Auswirkungen auf grundwasserabhängige
Biotope
Auswirkungen auf die Biotope mit vermutetem Grundwasseranschluß
in Form von Vernässung durch steigenden Grundwasserstand, Austrocknung
durch fallenden Grundwasserstand oder durch Versalzung sind aufgrund der
geringfügigen Änderungen des MT½w und des Salzgehaltes
in der Brackwasserzone nicht zu erwarten. Die Biotope sind ebenso wie die
Nutzungen im ufernahen Bereich an stärkere Grundwasserstandsschwankungen
angepaßt, als durch die Auswirkungen der prognostizierten Änderungen
der Tidewasserstände auf das Grundwasser zu erwarten sind. Dies gilt
ebenso für die Biotope im ufernahen Bereich in der Brackwasserzone.
9.2.5 Beschreibung und Bewertung der
Auswirkungen in den hydrogeologischen Gebietseinheiten
Grundlage für die Bewertung der hydrogeologischen Gebietseinheiten
(vgl. Abb. 7.2 - 1) ist das bereits in Kapitel 7.2.7 vorgestellte Bewertungskonzept.
Die Gebietseinheiten werden unter Berücksichtigung der prognostizierten
Änderungen des Tidehalbwassers und der Salinität bewertet. Schutzgutbezogen
geschieht dies hinsichtlich der Natürlichkeit des Grundwasserregimes
getrennt nach Grundwasserhaushalt, Grundwasserständen und Grundwassergüte.
Hinsichtlich der empfindlichen Nutzungen und Naturfunktionen werden Betroffenheiten
dargestellt sowie die möglichen Auswirkungen bewertet. Wie bereits
erwähnt, sind die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen
des Tidehalbwassers und der Salinität in der Elbe und den Nebenflüssen
im Vergleich zur natürlichen Schwankungsbreite gering. Die Wertstufen
werden sich gegenüber der Bewertung des Ist-Zustandes somit nicht
ändern.
Die Gebietseinheiten Nr. 2, 5 und 7 weisen eine sehr hohe und die Gebietseinheiten
3, 6 und 10 eine hohe Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen
des Elbeinflusses auf (vgl. Kap. 7.2.8). Darüber hinaus ergibt die
Prognose der BAW-AK für die Gebietseinheiten 5 und 7 möglicherweise
grundwasserwirksame Veränderungen des Tidehalbwassers und der Salinität
(MATERIALBAND I). Um detaillierte Prognosen über die Auswirkungen
auf das Grundwasserströmungsregime in diesen Gebietseinheiten treffen
zu können, wurden Rechnungen mit einem Grundwassermodell durchgeführt.
Aufgrund der geringen Änderungen des Tidehalbwassers und der Salinität
der Elbe und der Nebenflüsse handelt es sich insgesamt um geringfügige
Auswirkungen auf das Grundwasser und die empfindlichen Nutzungen und Naturfunktionen.
Diese werden sich nicht mit den gängigen Meßmethoden (Lichtlot-
oder Schreiberblattaufzeichnungen an Grundwassermeßstellen) nachvollziehen
lassen, da die Meßungenauigkeiten in der Regel höher sind als
die zu erwartenden Veränderungen. Die generell schwierige Erfassung
geringer Veränderungen im Grundwasserbereich wird zudem durch den
Tideeinfluß erschwert.
Tab. 9.2 - 1: Darstellung und Bewertung
der Auswirkungen auf das Grundwasser in den hydrogeologischen Gebietseinheiten
Gebietseinheit | Prognose und Bewertung der ausbaubedingten
Änderungen des
Grundwasserströmungswirksamen MT½w und der Salinität |
Bewertung Schutzgut Grundwasser | |
Nr. | Bezeichnung, Größe | ||
1 | Winsener Marsch, 136 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als sehr gering eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½ w betragen für die Elbe +1 cm und für die Ilmenau +2 cm. Beide Flüsse haben hier Vorflutfunktion. Veränderungen der Salinität werden für diesen Bereich nicht prognostiziert. Die prognostizierten Veränderungen können bereichsweise zu einer geringfügigen Erhöhung der mittleren Grundwasserstände führen. Das grundwasserwirksame Niveau der Vorfluter wird geringfügig erhöht, die Vorflutfunktion bleibt jedoch bestehen. Auswirkungen auf die Grundwassergüte sind nicht zu erwarten. | 4 |
3-4 | |||
2 | Vier- und Marschlande, 170 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als sehr hoch eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -2 cm. Veränderungen der Salinität werden für diesen Bereich nicht prognostiziert. Die Abnahme des MT½w führt zu einer verringerten Infiltration in das Grundwasser. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte und -eignung für Trinkwasserzwecke sind vernachlässigbar gering. | 5 |
5 | |||
3 | Neuland, 68 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als hoch eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -2 cm, für die Luhe-Mündung +1 cm und für die Ilmenau +1 cm. Salinitätsänderungen werden für diesen Bereich nicht prognostiziert. Die Abnahme des MT½w in der Elbe führt zur verringerten und die Zunahme des MT½w in der Luhe und Ilmenau zu erhöhter Infiltration ins Grundwasser. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte und -eignung für Trinkwasserzwecke sind vernachlässigbar gering. | 4 |
5 | |||
4 | Wilhelmsburger Insel, 41 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als mittel eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -2 cm. Es werden für diesen Bereich keine Veränderungen der Salinität prognostiziert. Die Abnahme des MT½w führt zu einer verringerten Infiltration von (vorbelastetem) Elbwasser in das Grundwasser. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte werden als unerheblich bewertet. | 5 |
5 | |||
5 | Süderelb- marsch, 115 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als sehr hoch eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -2 cm und für die Este +2 cm. Es werden für diesen Bereich keine Veränderungen der Salinität prognostiziert. Die Abnahme des MT½w in der Elbe führt zur verringerten und die Zunahme des MT½w in der Este zu erhöhter Infiltration ins Grundwasser. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte und -eignung für Trinkwasserzwecke sind vernachlässigbar gering. | 5 |
5 | |||
6 | Altes Land, 152 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als hoch eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -1 cm, für die Este +2 cm, für die Lühe +3 bis +4 cm und für die Schwinge 0 cm. Für die Elbe wird eine Erhöhung der Salinität um maximal +0,01 bei Strom-km 640 A bis ca. +0,06 bei Strom-km 655 A prognostiziert. Die Abnahme des MT½w in der Elbe führt zur verringerten und die Zunahme des MT½w in der Este und Luhe zu erhöhter Infiltration ins Grundwasser. Die prognostizierte Erhöhung der Salinität liegt innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte sind vernachlässigbar gering. | 5 |
3-4 | |||
7 | Seestermüher Marsch / Haseldorfer Marsch 118 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als sehr hoch eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -1 cm, für die Pinnau +3 cm und für die Krückau +2 cm. Es wird eine Erhöhung der Salinität von +0,01 bei Strom-km 641 A bis ca. +0,09 bei Strom- km 664 A und für die Pinnau und Krückau von +0,05 prognostiziert. Die Abnahme des MT½w der Elbe führt zu einer verringerten Infiltration in das Grundwasser. Die prognostizierte Erhöhung der Salinität der Elbe liegt innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte und -eignung für Trinkwasserzwecke sind vernachlässigbar gering. Die prognostizierten Tidehalbwasser- und Salinitätserhöhungen für Pinnau und Krückau haben keine Auswirkungen auf das Grundwasser, da beide Flüsse keinen Grundwasseranschluß haben. | 5 |
3-4 | |||
8 | Kehdinger Land Süd, 166 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als gering eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -1 cm, für die Schwinge und Oste 0 cm. Für die Elbe wird eine Erhöhung der Salinität von maximal ca. +0,06 bei Strom-km 655 A bis ca. +0,1 bei Strom-km 670 A prognostiziert. Für die Schwinge und Oste werden keine Salinitätsveränderungen prognostiziert. Die Abnahme des MT½w führt zu einer geringfügig verringerten Infiltration von (vorbelastetem) Elbwasser in das Grundwasser. Die prognostizierte Erhöhung der Salinität liegt innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte sind vernachlässigbar gering. | 5 |
3-4 | |||
9 | Kehdinger Land Nord, 321 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als gering eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -1 cm und für die Oste 0 cm. Für die Elbe wird eine Erhöhung der Salinität um maximal ca. +0,1 bei Strom-km 670 A bis ca. +0,3 bei Strom-km 705 A prognostiziert und für die Oste im Bereich Laak um maximal +0,1. Die Abnahme des MT½w führt zu einer geringfügig verringerten Infiltration von (vorbelastetem) Elbwasser in das Grundwasser. Die prognostizierte Erhöhung der Salinität liegt innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte werden als unerheblich bewertet. | 4 |
3-4 | |||
10 | Kremper Marsch, 250 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als hoch eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -1 cm, für die Krückau +2 cm und für die Stör +1 cm. Für die Elbe wird eine Erhöhung der Salinität von maximal +0,09 bei Strom-km 664 A bis +0,12 bei Strom-km 679 A, für die Stör +0,1 und für die Krückau +0,05 prognostiziert. Die Abnahme des MT½w in der Elbe führt zur verringerten und die Zunahme des MT½w in der Stör zu erhöhter Infiltration ins Grundwasser. Die prognostizierte Erhöhung der Salinität der Elbe und Stör liegen innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite. Die prognostizierte Salinitätserhöhung der Krückau hat keine Auswirkung, da der Fluß keinen Grundwasseranschluß hat. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte und -eignung für Trinkwasserzwecke sind vernachlässigbar gering. | 4 |
3-4 | |||
11 | Wilster Marsch, 246 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als gering eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -1 cm und für die Stör +1 cm. Für die Elbe wird eine Erhöhung der Salinität von maximal +0,12 bei Strom-km 679 A bis +0,26 bei Strom-km 698 A und für die Stör von +0,1 prognostiziert. Die Abnahme des MT½w in der Elbe führt zur verringerten und die Zunahme des MT½w in der Stör zu erhöhter Infiltration ins Grundwasser. Die prognostizierte Erhöhung der Salinität der Elbe und Stör liegen innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte sind vernachlässigbar gering. | 5 |
5 | |||
12 | Dithmarscher Marsch, 224 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als gering eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -1 cm. Es wird eine Erhöhung der Salinität um maximal +0,26 bei Strom-km 698 A bis +0,34 bei Strom-km 710 A prognostiziert. Die Abnahme des MT½w in der Elbe führt zur verringerten Infiltration ins Grundwasser. Die prognostizierte Erhöhung der Salinität liegt innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte werden als unerheblich bewertet. | 5 |
5 | |||
13 | Land Hadeln, 78 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als gering eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -1 cm und für die Oste 0 cm. Für die Elbe wird eine ausbaubedingte Erhöhung der Salinität um ca. +0,3 und für die Oste von 0,1 prognostiziert. Die Abnahme des MT½w in der Elbe führt zur verringerten Infiltration ins Grundwasser. Die prognostizierte Erhöhung der Salinität liegt innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite. In dieser Gebietseinheit besteht ferner eine natürliche Küstenversalzung. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte werden als unerheblich bewertet. | 4 |
14 | Land Hadeln West, 605 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als gering eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -1 cm. Es wird eine ausbaubedingte Erhöhung der Salinität von maximal +0,34 bei Strom-km 710 A prognostiziert. Die Abnahme des MT½w in der Elbe führt zur verringerten Infiltration ins Grundwasser. Die prognostizierte Erhöhung der Salinität liegt innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte werden als unerheblich bewertet. | 4 |
3-4 | |||
15 | Hamburg-Nord, 108 km² | Die nutzungsbezogene Empfindlichkeit dieser Gebietseinheit wird als sehr gering eingestuft. Die prognostizierten ausbaubedingten Änderungen des MT½w betragen für die Elbe -2 cm. Die Elbe hat in diesem Bereich Vorflutfunktion für das Grundwasser. Es wird eine ausbaubedingte Erhöhung der Salinität um maximal +0,04 bei Strom-km 641 A prognostiziert. Die Abnahme des MT½w in der Elbe führt zur verringerten Infiltration ins Grundwasser. Die prognostizierte Erhöhung der Salinität liegt innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite und hat aufgrund der Vorflutfunktion der Elbe keine Auswirkungen. Die Auswirkungen auf die Grundwassergüte werden als unerheblich bewertet. | 5 |
3-4 |
Da sich die Wertstufen gegenüber dem Ist-Zustand nicht geändert haben, werden die Abbildungen zur Bewertung des Grundwasserhaushaltes und der Grundwassergüte hier nicht noch einmal eingefügt, sondern es wird hiermit auf das Kapitel 7.2.8 und die dort vorhandenen Abbildungen 7.2 - 7 und 7.2 - 8 verwiesen.